Die Ereignisse überschlagen sich derzeit und von einem Sommerloch kann im Jahr 2016 überhaupt nicht die Rede sein. Aus diesem Grund fassen wir noch einmal kurz zusammen, was euch wegen der Fülle an Informationen auf eurem Facebook oder Twitter Feed ganz bestimmt nicht entgangen ist.

Großbritannien verlässt doch nicht die EU

Der kleine Tommy will doch noch nicht gehen.

Jeder weiß, dass bei einem Gewitter die Gefahr besteht von einem Blitz getroffen zu werden, aber wer rechnet schon wirklich damit von 100 Millionen Volt getoastet zu werden? Entsprechend verkatert zeigen sich die Briten in den Nachwehen des Brexit Referendums.

Nachdem jetzt alle ihrem Frust freien Lauf gelassen haben, muss so mancher Leave-Wähler feststellen, dass er wohl ein Tässchen Nationalismus zu viel gehabt.

Kein Wunder, denn was dieser Brexit überhaupt ist, für den sie da gestimmt haben, schienen einige erst nach der Wahl gegooglet zu haben.

Etwas informierter schien die jüngere Bevölkerung zu sein, denn diese stimmte mehrheitlich für den Verbleib - leider nur sind noch nicht längst alle wahlberechtigten Bürger dieser Alterskohorte zur Wahl gegangen. Ohne nun voreilige Folgerungen abzuleiten, liegt der Verdacht nahe, dass der demographische Wandel auch ein Nährboden für vergessen geglaubten Nationalismus ist (und die Generation Y immer noch zu blöd ist den Zusammenhang zwischen Wahlenthaltungen und einer gleichzeitigen Erstarkung politischen Extremismus zu erkennen).

Die britische Regierung hat bereits angekündigt die folgenden Schritte langsam folgen zu lassen, um die wirtschaftliche und sozialpolitische Katastrophe etwas aufzuschieben. Im Umkehrschluss heißt das Großbritannien wird wohl nicht allzu schnell einen Antrag auf Kündigung seines Europa-Abos stellen, denn am besten sollte sich ja nichts für das stolze Empire ändern. Höchstens diese lästigen Osteuropäer möchte man (möglichst gestern) loswerden und nach ansonsten alle Privilegien einer Mitgliedschaft weiter nutzen, während man Verpflichtungen und Verantwortung abgibt.

Schottland und Nord-Irland, die beide lieber Teil der EU bleiben würden, haben hingegen bereits angekündigt sich anlässlich des Wahlergebnisses vom Mutterland zu emanzipieren und sich in Europas offene Arme zu flüchten. Auch wenn diese Ankündigung eher eine romantische Vorstellung bleibt, signalisiert es die Gespaltenheit der Briten und offenbart künftige Konflikte.

Für England soll es scheinbar keine Chance geben als verlorener Sohn zurückzukehren, sollte die Regierung den Austritt beantragen.

Etwas Gutes gibt es doch noch am Brexit: das Thema TTIP sollte wohl vorerst vertagt werden.

Island ist Weltmeister

„Áfram Ísland“, brüllt in diesen Tagen jeder seinen Fernseher an. Was das heisst fragt sich kaum jemand. Egal. Die Fußball Europameisterschaft der Herren zeigt in diesen Tagen wieder den wahren Geist von Europa: Es ist nicht wichtig aus welchem Land du kommst, Hauptsache du spielst guten Fußball.

Nachdem jetzt die großen Unsympathen der Europameisterschaft das Turnier verlassen haben (Russland: Hooligans; England: Europahasser; Österreich: Rechtswähler) und auch einige sympatische Mannschaften (Nord-Irland: WILL GRIGG'S ON FIRE) fiebert beinahe ganz Fußball-Europa, nein die Welt für das 334.000 Einwohner Eiland im Atlantik.

Nachdem die Isländer den Engländern beim sportlichen Brexit halfen (sorry), spottete vor allem die Presse gegen die englische Nationalmannschaft. Nicht ohne dabei die fußballerische Leistung der Isländer verbal zu unterminieren.

Times: "Nach 959 Spielen war das die demütigendste Niederlage in Englands Geschichte – gegen ein Land von 330.000 Einwohnern, trainiert von einem Zahnarzt. England hat letzte Nacht aufgehört, ein Fußball-Team zu sein und ist nur noch eine Lachnummer. Das war hirntoter Fußball, voll von Individuen in Panik."

Völlig verkannt wurde dabei die große spielerische Leidenschaft der Isländer, mit der sie bisher jedem Gegner begegnet sind und sich souverän durchgesetzt haben. Von einem kleinen 330.000 Einwohner-Land, das von einem Zahnarzt trainiert wird, war zumindest nur in sofern etwas zu sehen, als das die komplette Mannschaft mit Stolz und Entschlossenheit auftrat, als sie gegen Nr 8, 10, 11 und 20 der Fifa-Weltrangliste angetreten ist.

Nun liegt es nahe zu behaupten, Island sei auch auf Grund des Außenseiterklischees zum Publikumsliebling aufgestiegen. Auch die Tatsache, das Island höchstens durch Walfang und unkontrollierte Vulkaneruptionen (von Vulkanen mit unaussprechlichen Namen) in den letzten Jahren negativ aufgefallen ist führt zur Popularität in diesem Turnier bei. Vor allem ist es aber die Art wie sie den Fußball spielen. Mit Liebe, körperbetont, leidenschaftlich und ohne Raffinesse. Bälle kommen auch mal nicht an, das Element der Überraschung ist stets präsent. Jeder Zweikampf ist ein Tanz auf der Rasierklinge – wird der Schiri pfeifen? Es ist eine für Laien am Fernseher sehr zugängliche Form des Spiels und eine für die Profis aus der Premier-League sehr herausfordernde.

Island made Football great again. Und das ganz ohne CR7-Trikots.

Alle sterben sie

Der demographische Wandel fordert nicht nur politische Opfer auf Kosten der Folgegeneration, sondern auch ganz reale. Die Helden unserer Kindheit sterben langsam aus. Mit Komissar Schimansky und Bud Spencer bzw. Götz George und Carlo Pedersoli sind in dieser Woche zwei echte Kultfiguren verstorben. Beide hatten für sich genommen mehr Testosteron auf den Bildschirm gebracht, als die Nationalmannschaften von Portugal und Spanien in der bisherigen Europameisterschaft zusammengenommen.

Die beiden Schauspieler reihen sich mit ihrem Tod in eine Liste von verstorbenen Ikonen ein, die in diesem Jahr trauriger Weise schon sehr lang geworden ist.

Einziger Trost: wir werden in den nächsten Wochen wahrscheinlich die ein oder andere Wiederholung eines Faust-auf-den-Kopf-Klassikers im Fernsehen sehen und dann gemütlich den Sonntag vor der Glotze auskatern können.

Nach dem Aufstehen geht der erste Blick aufs Handydisplay. Was schreiben die Zeitungen - stay or leave? Die ersten Zeilen, die ich lese versetzen mich in einen Zustand wie am 4. Juli 2006, als Fabio Grosso in der 119. Minute den Traum vom WM-Sieg im eigenen Land mit einem Schuss ins lange Eck zerplatzen lässt. 

Auf dem Weg zur Arbeit drängen sich mir erste Fragen auf: waren wir als Europäer nicht, trotz aller Uneinigkeit über die Aufnahme neuer Mitgliedstaaten, stromschluckender Staubsauger und dem Umgang mit Flüchtlingen aus kriesengebeutelten Nationen, schon auf dem Weg der Annäherung? Haben uns nicht die beiden Unionskatalysatoren Easyjet und Ryanair zuverlässig in den Partymetropolen des alten Kontinents zusammengebracht? Im grenzenlosen Europa feierte die Jugend freudentrunken mit arbeitslosen Spaniern, armen Griechen und besoffenen Briten in Berliner Clubs und trank tschechisches Bier. Mal ein Jahr in Portugal leben, ein Semester in London studieren, ein Praktikum in Paris machen? Kein Problem, solange wir alle mit den gleichen Rechten ausgestattet waren, die uns Freizügigkeit (nein, nicht das mit den wehenden Pimmeln) und offene Grenzen garantierten. Welche Nationalität in den Reisepass gedruckt war, war für uns Europäer zumindest innerhalb der Gemeinschaft egal, solange nur das Sternenbanner vorne auf dem Umschlag prangerte.

Wer als Europäer die zuvor genannten Privilegien der EU-Staatsbürgerschaft bisher genossen hat, sollte sich in den letzten Wochen zumindest ein paar Gedanken gemacht haben, welche Auswirkung ein Brexit-Referendum haben könnte. Damit, dass sich knapp 52% der Briten tatsächlich für einen Austritt aus der EU entscheiden würden hat wohl trotzdem niemand ernsthaft gerechnet. Insgeheim haben wir doch alle gehofft, dass sich Populisten wie Nigel Farage und Boris Johnson mit ihren polemischen Aussagen um Kopf und Kragen reden und in ihren Widersprüchen verwickeln würden. Als aufgeklärte Europäer haben wir gehofft, dass diese albern wirkenden Karikaturen eines britischen Klischees im Orcus der Bedeutungslosigkeit verschwinden würden und zumindest im Fall von Mr Johnson höchstens in englischen Reality TV-Formaten als umstrittener Kandidat wieder auftauchen könnten. 

Leider zersetzte sich diese Hoffnung in der bitteren Erkenntnis, dass anscheinend inmitten von europäischen Hochkulturen die bereits angesprochene Aufklärung noch nicht weit fortgeschritten ist. Nebenbei bemerkt, ist dies ein Vorwurf, der von eben dieser “Hochkultur” gerne der arabischen Welt gemacht wird - just sayin’. 

Nun haben sich die Briten gegen Europa entschieden. Wie realistisch lässt eine solche Entscheidung nun einen Präsidenten Donald Trump 2016 oder Obergauleiter Gauland 2017 wirken? Noch echauffieren wir uns über die Nachrichten und Bilder aus den USA oder die Wahlergebnisse in ost-deutschen Landtagen. Der Brexit zeigt jedoch abermals, dass wir trotz unserer Geschichte sehr wahrscheinlich wieder einen rechten Weg aus einem vereinten Europa heraus einschlagen könnten. Wie konnten die Deutschen auf jemanden wie Hitler reinfallen? Wie konnten 51,9% der Briten sich aus offenkundig widerlegbaren Gründen für einen Austritt aus der EU entscheiden? Die Antwort auf diese Fragen erklärt wahrscheinlich auch das Phänomen AfD.

Als homo digitalis, der sich seine Nachrichten und Meinungen aus unterschiedlichen Quellen und Blickwinkeln auf sein Smartphone holt, vergisst man schnell, dass sich die meisten Leute höchstens lustige Memes und Halbwahrheiten in Form von 140 Zeichen aus dem Internet ziehen. Das macht es den Demagogen in hitzigen Debatten so einfach den Fortschritt für ihre eigenen egoistischen und selbstdarstellerischen Zwecke zu bremsen. Ihre Botschaft passt in einen Satz (der wiederum in großen weißen Buchstaben auf die Seite eines roten Busses passt). Mit xenophoben Tweets und Posts und unsozialem Verhalten gegenüber einer größeren Gemeinschaft bekommt man eben mehr Shares und Likes, als mit dem moralischen Zeigefinger. Der Algorithmus unserer Informationsquellen Google, Facebook und Co. liefert uns bedarfsgerecht was wir lesen und sehen wollen. Es wundert nicht, dass eine ganze Bevölkerungsgruppe den rechten Populisten in sozialen Netzwerken folgt, wenn ihre letzten Google-Suchanfragen “Kanackenklatschen” oder “wie viel Spiritus kann ich trinken bis ich blind werde” waren. Anders als das Europa von morgen ist die Dummheit eben grenzenlos. 

Vor einigen Tagen sagte mir ein Freund, der gerade von einem Besuch bei seinen Eltern in der englischen Provinz zurück nach Berlin kam, er habe einfach keine Zeit mehr für ignorante und dumme Menschen. Auch wenn er diese Aussage in Bezug auf die mit Nachbarn geführte Brexit-Debatte gemacht hatte, sprach er mir voll aus der Seele. Nichts ist anstrengender als mit dem typischen BILD-Leser über politische Themen zu reden, wenn dein Gegenüber jemand ist, der sich schon nach dem Lesen einer Überschrift eine irreversible Meinung gebildet hat. Keiner hat Zeit und Lust solche Menschen mühsam mit Argumenten davon zu überzeugen auch eine andere Meinung zuzulassen, oder zumindest  das gelesene kritisch zu hinterfragen. You never get a second chance to make a first impression. Dieser Spruch gilt auch für Informationen die etwas einfältigeren Personen zugetragen werden. Also verbringt man seine Zeit lieber mit etwas anregendem, anstatt bei solchen Leuten Aufklärungsarbeit zu leisten. Ohnehin heisst es ja auch: You can’t argue with stupid. Also lass es? Bis zuletzt hatte ich die Hoffnung, dass sich schon jemand anderes dieser Aufgabe annehmen wird und zum Beispiel in der Causa Brexit sich die Mühe macht die Europagegner von den Vorteilen eines Verbleibs in der EU zu überzeugen. Eine ebenso dumme und ignorante Annahme, wie sich herausstellte.

Jetzt stehen wir vor einem Scherbenhaufen, dessen Ausmaß sich nicht beziffern lässt. Ob nun am Ende das britische Parlament sich analog zu dem Referendum dazu entscheiden wird einen Austritt aus der EU beizustimmen, wird sich zeigen. Welche Kosten für die Wirtschaft, das Volk und Europa entstehen werden lässt sich wohl nie wirklich quantifizieren. Sicher ist, dass zumindest jetzt schon kein sanfter Flügel mehr, der über Großbritannien weilt. Schottland und Nordirland haben mehrheitlich für einen Verbleib votiert (was im Fall der Schotten daran liegen könnte, dass sich die Bevölkerung derzeit mehr mit Politik als mit Fußball auseinander setzt). England und Wales sind zumindest gespalten. Sicher ist auch, dass allein die Debatte sowie die unzähligen Gutachten und Hypothesen zum EU-Austritt bisher schon einen mehrstelligen Millionenbetrag gekostet haben. 

Als Deutsche haben wir mit der Erkenntnis, die uns das Brexit-Referendum nun gebracht hat die einmalige und letzte Chance unser Land vor kollektiv dummen Entscheidungen zu schützen. Bis zur Bundestagswahl im September 2017 wählen noch sechs Bundesländer ihren Landtag. Lasst uns gemeinsam daran arbeiten, dass der nationalistische und fremdenfeindliche Trend in Europa und der Welt zumindest in unserem Land nicht wieder Teil der Politik wird. Wir sollten nicht auf Vernunft und Aufklärung vertrauen, denn die versagt im On-Demand Zeitalter der grenzenlosen Dummheit regelmäßig.